edición: 2580 , Martes, 23 octubre 2018
Obligadas a reforzar sus defensas legales

Las grandes empresas se preparan para una intensificación de las inspecciones

logo El Gobierno quiere exhibir como trofeos las deudas descubiertas en las grandes empresas y mostrar que se puede reducir el fraude fiscal

Juan José González
El sueño dorado de cualquier gobernante que se precie parece ser el mismo, con independencia de su color o ideología: reducir el fraude fiscal. A ese objetivo apuntan las medidas introducidas por el Ejecutivo en el anteproyecto de ley presupuestaria para el próximo ejercicio. Es un objetivo voluntarioso, cuyo logro parece entrañar una extraña dificultad, si bien, en esta ocasión se espera obtener resultados en el medio plazo, es decir, a mediados del año que viene. A tenor de la decisión de Hacienda de poner en marcha una gran unidad de control de grandes patrimonios, batalla a la que piensa asignar una primera dotación de 200 inspectores, queda demostrado que el Ejecutivo pretende reducir de forma apreciable la evasión fiscal. En principio, el objetivo de conseguir 830 millones más de ingresos en el próximo ejercicio por este concepto, parece muy afectado por el optimismo, quizá en la necesidad apremiante y urgente no sólo de recaudar más para cumplir los planes de gastar más, sino también, y desde este fin de semana pasado, de mostrar a Bruselas que la voluntad de recaudar es directamente proporcional a los gastos que se pretenden. En principio, la unidad de nueva creación, se fundamenta en que hay que controlar y perseguir las nuevas formas de evasión, y para lo que el anteproyecto de ley propone varias medidas de reforzamiento de control sobre el mercado de criptomonedas y los operadores de juego. Pero se establece también un objetivo de mayor recaudación por fraude fiscal, lo que para las grandes empresas supone todo un aviso para navegantes. Entienden que ahora Hacienda intensificará las inspecciones, lo que a su vez obliga a las compañías a redoblar sus defensas legales.
Leer más...
LA OREJA DE LARRAZ

El CES Europeo ve peligros en el sistema de inversión del sujeto pasivo del IVA

Xavier Gil Pecharromán
El Consejo Económico y Social Europeo (CESE) ha ratificado su informe de 31 de mayo de 2017, en el que estimaba que no se debe permitir que el uso del mecanismo de inversión del sujeto pasivo, que es una excepción de los principios establecidos sobre el IVA, perjudique al mercado interior; además, ha de ser temporal y debidamente evaluado por la Comisión en relación con sus posibles efectos negativos para el mercado interior.
Leer más...

La ’fintech’ de crédito inmobiliario Lendy apela al regulador por las amenazas de un gran cliente

logo Los inversores que prestaron para esta operación arriesgan perder el dinero gestionado por la plataforma

Carlos Schwartz
La plataforma de crédito al sector inmobiliario Lendy, que obtiene los recursos para sus operaciones de activo del aporte de inversores particulares, ha tomado una medida sin precedente conocido: ha solicitado la intervención del regulador en un conflicto con uno de sus clientes. Un prestatario de la plataforma, que obtuvo financiación por 8,2 millones de libras procedentes de 5.000 inversores amenaza a la 'fintech', que intermedia entre inversores y prestatarios, y a algunos de sus inversores con un pleito de 10 millones de libras. De acuerdo con este prestatario Lendy ha incumplido sus contratos y le ha exigido el pago de la deuda en contra de su obligación de mantener la financiación para su proyecto. La plataforma ha hecho préstamos por el importe total señalado a una serie de compañías 'offshore' vinculadas a una fundación familiar con sede en las Islas Vírgenes Británicas para el desarrollo de un proyecto inmobiliario en el oeste de Londres en el distrito de Marylebone. La 'fintech' ha remitido una carta a la Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés) que se ha filtrado a la prensa en la que solicita amparo ante lo que califica de una operación oportunista y viciada del prestatario. 
Leer más...

Toque de Tentenublo

Una OPA velada

El caso DIA se estudiará en las escuelas de negocios. Seguro. Es un caso paradigmático, sorprendente, espectacular. Tres años y medio para comprobar el desplome de la acción en Bolsa en nada menos que un 85%; el paso que va desde los 6,4 euros por acción hasta los 0,60. Caso a estudiar porque a través de la caída del valor -y el consiguiente de la propia compañía- puede observarse el trabajo de la competencia y la irrupción de la tecnológica Amazon, látigo de sectores, empresas y servicios del orbe.

Tres años y medio en los que Lidl, un competidor, duplicó ventas y se decidió a crecer como nunca. A continuación, Amazon entra en acción con entregas online en una hora, y claro, pone en jaque a El Corte Inglés que reaccionó con entregas online en dos horas. Por si no fuera suficiente, Mercadona se lanza a la competencia y pega un subidón de ventas e imagen. DIA levantó -o eso pareció- cabeza al aliarse con Amazon Prime Now. Pero nada, tan sólo flor de un día, o de pocos más.

Cayendo, cayendo, las acciones se vienen arriba cuando el ruso Fridman compra el 10% y más tarde el 15% y el mes pasado otro 4% para sumar el 29%, justo en la línea que le obligaría a lanzar la OPA. Cambios y más cambios, en estructura directiva y ahora en cuentas con todo un profit warning plantean muchas dudas acerca de la gestión atrabiliaria del ejecutivo ruso.

Dudas razonables que invitan a pensar que se trata de una estrategia cuyo objetivo final es dejar caer el valor de la empresa para, con el 29% en la mano, hacer una OPA por el capital restante, operación que podría saldarse a un buen precio para el dueño ruso, quien no tendría inconveniente en mejorar el precio de la oferta, dado que la acción cotiza actualmente a 0,64 euros. Cabe la posibilidad de que, con Argentina y Brasil en crisis profunda (representan un tercio de los ingresos del grupo) el ruso estaría pensando en una venta urgente de la cadena. En cualquier caso, la CNMV debe poner orden y exigir explicaciones. Y si surgen más dudas, también responsabilidades. Atentos los accionistas a la jugada del ruso. Y la CNMV a su desenlace.

Leer más...
Observatorios

Director
Alfonso Pajuelo ( director@icnr.es )

Redacción (redaccion@icnr.es)

  • Juan José González
  • Javier Ardalán
  • Carlos Schwartz
  • Rafael Vidal

Intelligence and Capital News Report ®
es una publicación de Capital News Ediciones S.L.
Editor: Alfonso Pajuelo
C/ Joaquín María López, 30. 28015 Madrid
Teléfono: 92 118 33 20
© 2018 Todos los derechos reservados.
Prohibida la reproducción sin permiso expreso de la empresa editora.

Optimizado para Chrome, Firefox e IE9+

loading
Cargando...