edición: 2576 , Miércoles, 17 octubre 2018

La comisaria de Transporte de la UE dice que observará con rigor los requisitos legales que obligan a IAG (Iberia) ante el Brexit

logo Las normas establecen que una línea aérea debe tener más del 50% del capital en manos europeas

logo Podría perder las rutas en la UE y los derechos de pista

Carlos Schwartz
La comisaria de Transporte de la Unión Europea (UE), Violeta Bulc, señaló a un medio de prensa internacional que no va a torcer la normativa vigente para beneficiar a IAG, el holding propietario de BA e Iberia. De acuerdo con la legislación vigente en la UE para considerar como europea a una empresa propietaria de líneas aéreas ésta debe tener más del 50% del capital en manos de personas físicas o jurídicas europeas y su control debe debe ser ejercido claramente por europeos. La salida de Reino Unido de la UE sin un acuerdo marco que incorpore al conjunto de las actividades mercantiles reguladas deja a International Consolidated Airlines Group (IAG), el propietario de Iberia, BA y Aer Lingus, en una situación sin precedentes: la retirada de las rutas en la UE así como la pérdida de los derechos de pista y de su inclusión natural en el espacio aéreo del continente. Si Reino Unido pierde su condición de nación miembro de la Unión en marzo de 2019, sin que se haya alcanzado un acuerdo que establezca las condiciones en las que el estado saliente mantiene prerrogativas de pleno derecho en las actividades reguladas como la aviación civil, el estatus quo del que goza el holding en la actualidad podría caducar. 
Leer más...

Telefónica comienza el lanzamiento comercial masivo de O2

ICNR
El lanzamiento comercial  de O2 se inicia en España, su principal marca en  países como Reino Unido y Alemania, con la que la operadora que dirige Emilio Gayo quiere hacer frente a la competencia de MásMóvil, así como a las segundas marcas de competidores como Orange y Vodafone.
Leer más...
Próximos obstáculos, deuda, pensiones y crecimiento

El Presupuesto consolida a Calviño como falsa vicepresidenta de Economía

logo Reduce a un papel secundario la poderosa Oficina Económica de Moncloa y potencia la Comisión Delegada para Asuntos Económicos

Juan José González
La idea inicial del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre el área económica del Ejecutivo, se mantiene fiel al modelo de un único responsable o titular de la cartera de Economía, con amplios poderes de coordinación con el resto de carteras también económicas. Hasta aquí nada nuevo porque en principio la estructura administrativa y política es única y sencilla. En anteriores gobiernos, esta misma estructura se pensaba que debería contar con mayor rango ministerial; en concreto, de vicepresidencia segunda (la política suele ocupar la primera). Pero en esta ocasión, dado el perfil técnico de Nadia Calviño, experta y buena conocedora de la administración europea y de sus instituciones, no parece haber requerido investir de mayor autoridad el cargo de ministra de Economía. Y así, bajo su dirección y responsabilidad, el presidente le ha descargado la tarea de elaborar una suerte de plan estratégico a dos años que le asegure el gobierno económico y su coordinación con las políticas económicas diseñadas por Bruselas. Era conocida la expectación que suscitaba entre sus colegas de género el trabajo de Calviño en estos primeros meses de la legislatura, al frente de la economía, para confirmar que la idea del presidente era, y continúa siendo, la de contar con una `vicepresidencia´ sin cartera pero con cartera económica, una falsa vicepresidencia segunda con todos los poderes asignados para imponer criterios de gestión sobre el resto de las carteras económicas, función que desarrolla la titular Calviño en el ámbito de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos.
Leer más...

Toque de Tentenublo

Los extremos se tocan

Como un movimiento pendular al uso, los partidos políticos oscilan entre el reproche del despilfarro y el fomento de la desigualdad. Son teóricamente posiciones encontradas e irreconciliables: nunca se entenderán. Cuando dominan los progres se elabora una guía completa de políticas redistributivas que, obviamente, hay que financiar. Cuando son los conservadores los que cortan el bacalao se impone el discurso de la desigualdad. Siempre es igual.

Unos y otros tienden, como lo hace el péndulo, a la oscilación permanente de mensajes y discursos inflamados e inflamables. Es un proceso erosionante el que acontece en la escena política del poder cuando los progres batallan por aplicar las políticas redistributivas. Igual que cuando los conservadores ponen en marcha el ventilador de las políticas de gasto público. Es un sinvivir que se viene repitiendo desde hace seis o siete décadas en Europa. Y funciona con sus altibajos.

El movimiento pendular viene ahora a confirmar que en política se pueden dar al mismo tiempo posiciones contradictorias para alcanzar los mismos objetivos. Este parece ser el caso de la política española, donde progres y conservadores coinciden desde varios años en que la mejor manera de reducir el déficit público y cerrar el agujero de la Seguridad Social pasa, inexorablemente, por aplicar mano dura fiscal, esto es, subir impuestos.

No se queda ahí la coincidencia de unos y sus contrarios, sino que llega incluso a que se correspondan y coexistan las fuentes que alimentan la solución. Convienen todos en los caladeros, en los lugares comunes para levantar el dinero, la financiación imprescindible para llevar a cabo los proyectos prometidos. Ahí están esperando las sociedades, los particulares con su IRPF, las empresas de cualquier tamaño, la banca e, incluso, se han atrevido esta vez con las multinacionales. Unos y otros ya habían convenido los gravámenes y hasta compartido los criterios para subir impuestos. Y ahora los socialistas aplican el heredado proyecto fiscal de los populares. Porque a la hora de asegurar los resultados, los extremos siempre se tocan.

Leer más...
Observatorios

Director
Alfonso Pajuelo ( director@icnr.es )

Redacción (redaccion@icnr.es)

  • Juan José González
  • Javier Ardalán
  • Carlos Schwartz
  • Rafael Vidal

Intelligence and Capital News Report ®
es una publicación de Capital News Ediciones S.L.
Editor: Alfonso Pajuelo
C/ Joaquín María López, 30. 28015 Madrid
Teléfono: 92 118 33 20
© 2018 Todos los derechos reservados.
Prohibida la reproducción sin permiso expreso de la empresa editora.

Optimizado para Chrome, Firefox e IE9+

loading
Cargando...