edición: 2662 , Viernes, 22 febrero 2019
09/03/2012
LA OREJA DE LARRAZ

La Organización Mundial de la Propiedad Industrial prepara un instrumento de defensa para los derechos tradicionales

Javier Ardalán

La Organización Mundial de la Propiedad Industrial ha iniciado los trabajos para defender los conocimientos tradicionales para defender los derechos de los nativos y evitar que sus frutos puedan ser registrados y explotados por otros organismos. En la asamblea del Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore, que se celebrará del 16 al 20 de abril de 2012 en Ginebra (Suiza), se estudiarán medidas para impedir la apropiación indebida de los conocimientos tradicionales y otros actos comerciales y no comerciales desleales, reconociendo la necesidad de enfocar la lucha contra la apropiación indebida de los conocimientos tradicionales a las necesidades nacionales y locales.

En la misma línea se analizará la adopción de restricciones a la concesión o el ejercicio de derechos de propiedad intelectual sin validez legal sobre conocimientos tradicionales y recursos genéticos conexos, [en particular, exigiendo la creación de bibliotecas digitales de conocimientos tradicionales conocidos públicamente y recursos genéticos conexos, como condición previa a la concesión de derechos de patentes que los solicitantes de patentes sobre invenciones en las que se incluyan conocimientos tradicionales y recursos genéticos conexos divulguen la fuente y el país de origen de dichos recursos, así como pruebas de que se ha obtenido el consentimiento fundamentado previo y las condiciones de participación en los beneficios en el país de origen.

Se buscarán soluciones para promover la participación y la distribución justa y equitativa en los beneficios monetarios y de otro tipo que se deriven del uso de los conocimientos tradicionales, en consonancia con otros regímenes internacionales aplicables, el principio del consentimiento fundamentado previo, y mediante [una compensación justa y equitativa en los casos especiales en que no se pueda identificar a un poseedor individual o se hayan divulgado los conocimientos.

En la agenda de trabajo también se incluyen propuestas sobre el reconocimiento del carácter global y el valor intrínseco de los conocimientos tradicionales, en particular, su valor social, espiritual, económico intelectual, científico, ecológico, tecnológico, [comercial], educativo y cultural, y admitir que los sistemas de conocimientos tradicionales constituyen marcos de innovación permanente y de vida intelectual y creativa propias que revisten una importancia fundamental para las comunidades indígenas y locales y un valor científico igual al de otros sistemas de conocimientos.

La OMPI define estos conocimientos tradicionales como conocimientos dinámicos y en constante evolución que son el resultado de la actividad intelectual transmitida de generación en generación, y que incluye, entre otros, los conocimientos especializados, las capacidades, las innovaciones, las prácticas, los procesos y la enseñanza y el aprendizaje que perviven por medio de sistemas de conocimientos codificados, orales o de otra índole.  También son conocimientos tradicionales los conocimientos relacionados con la biodiversidad, los estilos de vida tradicionales y los recursos naturales.

Se pretende responder a los verdaderos derechos y a las necesidades de los poseedores de conocimientos tradicionales para adecuarse a las aspiraciones y expectativas expresadas directamente por los poseedores de los conocimientos tradicionales, respetar sus derechos en tanto que poseedores y custodios de ellos, contribuir a su bienestar económico, cultural y social, y recompensar el valor de la aportación que realizan a sus comunidades y al avance de la ciencia y de las tecnologías que redundan en beneficio de la sociedad.

Estos procedimientos deberán ser accesibles, eficaces, justos, equitativos y adecuados y no suponer una carga para los poseedores de conocimientos tradicionales.  Deberán asimismo contemplar salvaguardias para los intereses legítimos de terceros y los intereses del público en general.

Si surge una controversia entre beneficiarios o entre beneficiarios y usuarios de conocimientos tradicionales, las partes podrán convenir en [una y otra parte podrán tener derecho a someter la controversia a examen de una entidad independiente de solución extrajudicial de controversias reconocida en la legislación internacional, regional o nacional que resulte más adecuada para los poseedores de conocimientos tradicionales.  El mecanismo de solución de controversias entre beneficiarios y usuarios será el que prevea la legislación nacional cuando los beneficiarios y usuarios sean del mismo país.

Noticias Relacionadas

Director
Alfonso Pajuelo ( director@icnr.es )

Redacción (redaccion@icnr.es)

  • Juan José González
  • Javier Ardalán
  • Carlos Schwartz
  • Rafael Vidal

Intelligence and Capital News Report ®
es una publicación de Capital News Ediciones S.L.
Editor: Alfonso Pajuelo
C/ Joaquín María López, 30. 28015 Madrid
Teléfono: 92 118 33 20
© 2019 Todos los derechos reservados.
Prohibida la reproducción sin permiso expreso de la empresa editora.

Optimizado para Chrome, Firefox e IE9+

loading
Cargando...