edición: 3054 , Viernes, 25 septiembre 2020
02/09/2019
banca 

La reclamación por usura contra WiZink retrasa su OPV y baja el beneficio un 29%

ICNR
Un tsunami de demandas -más de 1.500 en el primer semestre- y las provisiones por las causas judiciales suman 25 millones a junio hunden el futuro de esta entidad que ve peligrar su OPV.
Las reclamaciones por usura, un calvario para esta entidad, la más afectada por este tipo de denuncia, especializada en créditos a través de tarjetas, acaba de publicar los resultados del primer semestre con una caída de su beneficio en el primer semestre del 28,8% hasta 37,3 millones.

WiZink, propiedad de la gestora de fondos de capital riesgo Värde, logró un margen de intereses –el beneficio que obtiene por el diferencial entre el precio al que el banco presta el dinero y al que lo obtiene– de 297,2 millones de euros, un 2% superior. Sin embargo, su margen en este epígrafe se redujo hasta el 17,4% desde el 18% de hace un año, debido a que su cartera crediticia aumentó más en Portugal, donde existe un límite máximo al cobro de intereses en los créditos con tarjetas de crédito, ahora del 16,1%). En España, la media es el 19,8% y en WiZink ronda el 24%.

Pero el objetivo de su actual propietario, la gestora de capital riesgo, no es otro sino hacer caja con su inversión en WiZink, y la fórmula óptima es una OPV. Los bancos colocadores de los 515 millones en bonos emitidos hace un año, UBS y Goldman Sachs, son los que tienen más papeletas para hacerse con el mandato, si bien, antes tiene que clarificarse su modelo de negocio ante los tribunales.

La entidad espera que el Supremo aclare si su modelo de negocio es válido. Desde 2018, WiZink ha recibido más de 2.501 reclamaciones que invocan una ley de usura de 1908. En esencia, esta norma se resume en que “será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquel leonino”.

El Supremo abrió la caja de los truenos en noviembre de 2015 con un fallo que obligó a anular una línea de crédito al 24,6%, por ser “más del doble del interés medio de los créditos”. Esto ha dado poder a los clientes, que están ganando mayoritariamente los juicios en primera instancia. “Los despachos de abogados especializados en casos masivos han lanzado campañas publicitarias para atraer a posibles reclamantes”, avisa WiZink en una presentación para sus bonistas. Se esperaba una resolución del Supremo para el tercer trimestre, pero finalmente fue retirada. Ahora, en el banco estiman que el alto tribunal acelerará una resolución con alguna de las sentencias recurridas.

Noticias Relacionadas

Director
Juan José González ( director@icnr.es )

Esta web no utiliza cookies y no incorpora información personal en sus ficheros

Redacción (redaccion@icnr.es)

Intelligence and Capital News Report ®
es una publicación de Capital News Ediciones S.L.
Editor: Alfonso Pajuelo
c/ Real, 3. 40400 El Espinar (Segovia)
Teléfono: 92 118 33 20
© 2020 Todos los derechos reservados.
Prohibida la reproducción sin permiso expreso de la empresa editora.

Optimizado para Chrome, Firefox e IE9+

loading
Cargando...