edición: 2494 , Viernes, 22 junio 2018
24/10/2011
España, fuera de la 'primera línea' de la crisis

Reparto de culpas entre PP y PSOE tras las declaraciones de Sarkozy

El líder francés, junto con Angela Merkel, descartaron ayer que España esté en la “primera línea” de la crisis
Los internautas critican a Artur Mas por crear un cargo nuevo de 70.000 euros al año para un miembro de su partido
Google+ permitirá perfiles con seudónimos, y los usuarios lo censuran por motivos de seguridad: "han caído bajo"
Artur Mas
ICNr

Las declaraciones de Nicolás Sarkozy emitidas en la cumbre de Europa de ayer descartando que España se encuentre “en primera línea” de la crisis sirvieron a los internautas para abrir un intenso debate sobre qué partido es el culpable de la coyuntura económica actual. Y es que el presidente francés comentó expresamente el “esfuerzo del presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el sentido de responsabilidad de Mariano Rajoy”, una diplomática opinión que fue matizada por los lectores.

La grave situación presupuestaria de Italia ha sido la responsable de que la atención se centre en aquel país, algo que también resaltó la canciller alemana, Angela Merkel, quien insistió en la idea de que la crisis de los países de la zona euro tiene su origen en un “endeudamiento de países desde hace veinte años”. De ahí que se planee reformar ciertos tratados europeos para incrementar la disciplina en asuntos fiscales e instaurar “mecanismos de control”.

Dejando a un lado la conveniencia de esas medidas -la opinión pública parece no ponerlo en duda-, lo cierto es que la noticia sirvió especialmente para repartir culpas entre los partidos políticos. Así, muchos culparon al PP de los años de crisis, aunque la gestión del PSOE también recibió duras críticas. Así lo hicieron distintos lectores, que responsabilizaron al ladrillo y la ley del suelo, a la avaricia, a un crecimiento económico "surrealista" y al liberalismo de derechas, de la situación actual.

En sentido contrario, otros repasaron la medidas que debían haberse llevado a cabo durante estos cuatro años y que, sin embargo, no se han emprendido. “Para adaptar nuestro nivel de ingresos” lo que ha hecho el “desgobierno” de Zapatero es reducir el sueldo de los funcionarios pero “aumentando su número”, congelar las pensiones aunque igualmente el gasto crecerá “por la inversión de la pirámide de la población”, rebajar el despido provocando que “muchas empresas se deshicieran de la mano de obra redundante con menor coste”, y “sin eliminar todo ese parasitismo sindical y jurídico-negociador de convenios, ni de esos centenares de miles de liberados”, tal y como resumió un lector en elEconomista. Sin embargo, no se ha hecho nada “en el sistema financiero”, y mientras “España ha de arrodillarse ante los mercados para que le entreguen los 500 y pico millones que necesita para que el soufflé siga hinchándose”.

Mientras, un sector importante de los lectores apuntó que el problema está en el sistema que ambos partidos han construido a lo largo de los años, recordando que votar a cualquiera de ellos traerá “más de lo mismo”.

Pero, además, la conveniencia de pertenecer a la zona euro se puso en duda por parte de un sector de los internautas. “Desde que entramos en el euro nos hemos empobrecido y hemos agudizado la diferencia entre clases sociales”, planteó un comentario en el diario Expansión. En este sentido, la salida del euro permitiría “tener una moneda más devaluada y así ser más competitivos y dejar de bajar el sueldo a los ya empobrecidos españoles”. No es un debate nuevo: desde hace meses los internautas vienen preguntándose si es viable realmente la posibilidad de abandonar el euro, aunque numerosos análisis publicados en la web tienden a descartar esta vía.

También se censuró la postura alemana, que tiende a “desprestigiar al resto de los países con el fin de mantener su situación de privilegio”. Así, se acusó al país de “entopecer” al resto de la Unión Europea. Por ello, la mejor opción es por tomar decisiones “al margen de Alemania”. Decisiones que no valen a este país porque le llevarían a perder “poder y estatus”, pero sí al resto.

EL NUEVO CARGO DE ARTUR MÁS

El nuevo cargo creado por el presidente de la Genralitat de Cataluña, con una retribución de 70.000 euros anuales, se convirtió en otro de los focos de atención del fin de semana. Se trata del puesto de responsable de ‘contenidos digitales’, que recae en un joven concejal del partido. Así, la prensa y la opinión pública denunciaron ayer que no es la primera vez que Mas coloca a un compañero del partido en un cargo de nueva creación.

Los lectores pidieron la actuación de la Fiscalía ante lo que calificaron como delito, y hablaron de una “vergonzosa” clase política, especialmente teniendo en cuenta el debate sobre el descuido de la sanidad en Cataluña. “Quitas unas cuantas camas de hospital y subvenciones a los ancianos y se lo das al nuevo”, denunció un comentario. Otros señalaron que no se puede actuar en sentido contrario a la lógica, nombrando más cargos cuando lo necesario es llevar a cabo todo tipo de recortes. “El Gobierno central tiene que acabar con esto. Parece que se están riendo de todos los españoles”, denunció otro lector.

Y aunque algún internauta dejó caer que los políticos “deben estar bien remunerados”, la mayor parte de la opinión pública dejó claro que no se puede comparar la empresa privada con el uso del dinero público. “Los sueldos públicos tienen que ser austeros al máximo, los sueldos abultados en las Administraciones son un robo al ciudadano”.

SEUDÓNIMOS EN GOOGLE+

En cuanto a las redes sociales, Google+ volvió a ser noticia este fin de semana, esta vez por conocerse que la red permitirá a partir de ahora a sus usuarios registrarse bajo seudónimo, y no sólo a través de nombres reales. Una posibilidad que no existía hasta ahora y que no ha gustado a los internautas, que temen por su privacidad y por la seriedad del sitio, según se pudo leer en Twitter. La noticia vino de la mano del vicepresidente de Servicios Sociales de Google+, Vic Gundotra, quien confirmó que Google+ permitirá “otras formas de identidad”, y ello porque existen usuarios que tienen razones legítimas para usar seudónimos, según explicó Gundotra. En este sentido, algún internauta comentó que “Google ha caído bajo” y que la red irá “a peor”.

Por otro lado, Facebook también fue noticia por sus problemas de legalidad en el tratamiento de datos personales. Y es que, según se hizo público este fin de semana, la red social podría ser multada con 100.000 euros por guardar datos de usuarios que habían decidido eliminarlos. El desencadenante fueron 22 quejas emitidas por un estudiante de Derecho en Irlanda, tras descubrir que la red social mantenía 1.200 páginas con datos personales sobre él, a pesar de haberla eliminado. Debido a sus peticiones, se ha abierto una investigación que podría tener como fin dicha multa por parte del Gobierno irlandés.

Los internautas no mostraron sorpresa por la noticia, aunque sí por la escasa cuantía de la multa que podría recibir la compañía que preside Mark Zuckerberg. “Deberían ponerle una sanción más alta, la de ahora me parece una burla”, comentó un lector en Portaltic. “El hecho de que Facebook no permita eliminar, sino sólo desactivar, una cuenta es vergonzoso”, comentó otro internauta, que apuntó que “la multa es una miseria” y que “debería venir acompañada de una sentencia que les obligue a cambiar este sistema”. “Cuando se solicita a una red social que elimine datos de un usuario, ésta tendría que proceder cuanto antes a la eliminación de los mismos, de la misma manera que cualquiera de nosotros eliminamos de nuestras agendas aquellos números de teléfono o direcciones de correo electrónico que, por diversas razones, ya no vamos a utilizar más”. Tampoco faltó quien comentara que el problema es que los tribunales “tienen miedo de poner una multa millonaria”.

Noticias Relacionadas

Director
Alfonso Pajuelo ( director@icnr.es )

Redacción (redaccion@icnr.es)

  • Juan José González
  • Javier Ardalán
  • Carlos Schwartz
  • Rafael Vidal

Intelligence and Capital News Report ®
es una publicación de Capital News Ediciones S.L.
Editor: Alfonso Pajuelo
C/ Joaquín María López, 30. 28015 Madrid
Teléfono: 92 118 33 20
© 2018 Todos los derechos reservados.
Prohibida la reproducción sin permiso expreso de la empresa editora.

Optimizado para Chrome, Firefox e IE9+

loading
Cargando...